乔治华盛顿大学社区

标题: 【投票啦！】你相信外星人的存在吗？ [打印本页]

作者: Sunny 时间: 2012-8-14 15:39
标题: 【投票啦！】你相信外星人的存在吗？
无数影视文学作品都描绘了形态各异的外星人，有的来侵略地球，有的来研究人类，有的在星际漂流，有的在逃难。但是外星人究竟存在么？宇宙的图景该是怎样的？

费米悖论

　　1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人的问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”这句看似简单的问话，就是著名的“费米悖论”。
      “费米悖论”隐含的意思是，从理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系的各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。换言之，“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理：A.外星人是存在的——科学推论可以证明，外星人的进化要远远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了；B.外星人是不存在的——迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。
      “费米悖论”自成，在天文学界就有着相当的影响，因为它是基于科学探知的事实：古老的银河系，已有约100多亿年的年龄，而银河系的空间直径却只有大约10万光年，就是说，即使外星人仅以光速的千分之一翱翔太空，他们也不过只需1亿年左右的时间就可以横穿银河系——这个时间远远短于银河系的年龄。而且仅从数学概率上分析，在浩瀚的宇宙里，应该有着众多的类似地球的适合于生命存在的星体。并且这其中，有些星体的年龄要远远大于地球，因此，它们上面的生命进化，也要远远早于地球上的人类。
      “费米悖论”生成几十年来，人类对太空的探索已有长足的进展。宇宙飞船已经参观或探测了太阳系中绝大部分的行星及其主要卫星，天文学家还追踪了成千上万颗星球发出的微波信号。但是，这些搜寻行动一无所获，人类并没有发现能够证明外星人存在的生命信号。“费米悖论”的实质就是否定外星文明的存在：既然我们至今还未发现外星人的蛛丝马迹，为什么还要相信它呢？

宇宙社会学

　　“星星都是一个个的点，宇宙中各个文明社会的复杂结构，其中的混沌和随机的因素，都被这样巨大的距离滤去了。那些文明在我们看来就是一个个拥有参数的点，这在数学上就比较容易处理了。”　　——《三体II 黑暗森林》

科幻小说作家刘慈欣作品《三体II 黑暗森林》中叶文洁建议罗辑建立的学科。旨在人类当前的科技水平和社会状况下，从两条不证自明的基本公理出发，借由引入两个重要概念——猜疑链和技术爆炸，从理论上建立起的一套关于描述当前宇宙社会大图景的大体系的一门学科。

黑暗森林定律
　　《三体II黑暗森林》中由叶文洁提出，罗辑完善的学科：宇宙社会学的核心理论。
　　由基本公理和技术爆炸，猜疑链为基础，黑暗森林法则为其结论。
基本公理
　　1、生存是文明的第一需要　　2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变
猜疑链
　　一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明
　　一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明
　　一个文明不能判断另一个文明是否会对本文明发起攻击
　　一个文明无法判断另一个文明对自己是善意或恶意的
　　一个文明无法判断另一个文明认为自己是善意或恶意的
　　一个文明无法判断另一个文明判断自己对她是善意或恶意的
　　……
技术爆炸
　　文明进步的速度和加速度不见得是一致的，弱小的文明很可能在短时间内超越强大的文明。
黑暗森林法则
　　宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。
　　被发现，即被毁灭！

作者: 天堂足球 时间: 2012-8-14 16:13
Sunny你这么奇葩的问题也研究啊

作者: 饭团酱 时间: 2012-8-14 16:32
that reminds me of that gross movie i saw yesterday THE WATCH

作者: Sunny 时间: 2012-8-14 16:49

天堂足球发表于 2012-8-14 16:13

登录/注册后可看大图

Sunny你这么奇葩的问题也研究啊

我这是给大家埋下科幻的种子~ 除了变形金刚大家知道的最多的不就是外星人了么，我写”大家都来看地球往事吧“的话谁搭理我啊

作者: 乍暖还寒 时间: 2012-8-15 08:44
本帖最后由乍暖还寒于 2012-8-15 08:47 编辑

欢迎Sunny将此投票移入此信仰版面。就像版规中说的，“信仰是对你所信对象的信服和尊崇，并以此界定自己的人生准则。” 相信和信仰还是有层次上的很大区别的。但信仰要有相信做前提。对此投票，我果断选第1项（不相信）。该选择和我的基督教信仰无关。假如某一天真的外星人被证实了，我也还是信耶稣是我的主和救主。

作者: 走走 时间: 2012-8-15 16:56

乍暖还寒发表于 2012-8-15 08:44

登录/注册后可看大图

欢迎Sunny将此投票移入此信仰版面。就像版规中说的，“信仰是对你所信对象的信服和尊崇，并以此界定自己的人 ...

那岂不是中医气功瑜伽都可以进了。。。。。还是希望哲学味儿稍浓些

作者: Sunny 时间: 2012-8-15 18:08

走走发表于 2012-8-15 16:56

登录/注册后可看大图

那岂不是中医气功瑜伽都可以进了。。。。。还是希望哲学味儿稍浓些

外星人这种东西差不多也可以算信仰类的东西吧，实在是这帖子没合适的地方了。我在版务管理发了帖，这个是需要设计的，去看一眼吧

作者: 乍暖还寒 时间: 2012-8-16 05:54
本帖最后由乍暖还寒于 2012-8-16 05:58 编辑

走走发表于 2012-8-15 16:56

登录/注册后可看大图

那岂不是中医气功瑜伽都可以进了。。。。。还是希望哲学味儿稍浓些

如果你相信气功瑜伽等等并影响你的人生，就是你的信仰。如果你研究哲学、主义等等只是出于兴趣，就不是信仰。如果你研究宗教只是关心它的历史、仪式之类，无关自己的人生，就不是你的信仰。我赞同百度百科对信仰词条的界定。
http://baike.baidu.com/view/474.htm

欢迎光临乔治华盛顿大学社区 (https://hellogwu.com/)